谢某甲与朱某某离婚纠纷案

谢某甲与朱某某离婚纠纷案
 
【全文】【法宝引证码】CLI.C.35432550
 
谢某甲与朱某某离婚纠纷案
 
上海市徐汇区人民法院
民事判决书
(2016)沪0104民初4171号

　　原告谢某甲。委托代理人周运柱，上海明伦律师事务所律师。委托代理人欧阳甜甜，上海明伦律师事务所律师。被告朱某某。委托代理人张洪喜，上海达隆律师事务所律师。原告谢某甲与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告谢某甲及其委托代理人周运柱、被告朱某某及其委托代理人张洪喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某甲诉称，婚初双方感情尚可，共同生活一段时间后，发现被告参与传销，沉迷于赌博，不尊重长辈、孝敬公婆，多次因生活琐事寻死觅活，使原告身心受到巨大的压力和伤害，无法正常工作。因双方感情已破裂，要求与被告离婚。被告朱某某辩称，婚后双方夫妻感情一直很好。家务都是被告承担。被告参与传销也是很久以前的事情了，平时空闲时和邻居是会搓麻将，但没有赌博。在与公婆共同生活期间，被告作为儿媳也给予了关心与照顾。原告起诉离婚后，因被告表示不愿离婚，2016年3月3日原告将被告的房门踹开，逼迫被告签离婚协议书并殴打被告，至被告轻微伤。为此原告被拘留。尽管如此，被告念及双方原是同学、婚后三十多年的感情，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1985年11月14日登记结婚，1987年5月9日生育一女，取名谢某乙。目前双方共同居住于上海市徐汇区大木桥路XXX弄XXX号XXX室房屋。审理中，因双方各执己见，致调解不成。上述事实，有双方陈述、婚姻登记档案证明书等证据证实，并经庭审审核，应予认定。本院认为，原、被告系自主结婚，具有较好的感情基础。双方婚后已共同生活三十多年，对彼此的性格、习惯已有所了解，建立了较深的夫妻感情，对近年来发生的矛盾，双方均应采取冷静、理性的方法予以解决。只要双方都能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，相互信任，加强沟通与交流，夫妻关系仍是可以改善的。鉴于双方感情尚未破裂，原告要求离婚的主张，不符合《婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告谢某甲要求与被告朱某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，由原告谢某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审　判　长　　李　敏
人民陪审员　　吴耀进
人民陪审员　　应晓苹
二〇一六年六月二十七日
书　记　员　　丁浩玥

附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
©北大法宝：(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案，是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。